中论

[东晋] 龙树菩萨 著 · [东晋] 鸠摩罗什 著

观法品第十八

问曰:若诸法尽𭺾竟空、无生无灭,是名诸法实相者,云何入?

答曰:灭我我所著故,得一切法空。无我慧名为入。

问曰:云何知诸法无我?

答曰:

“若我是五阴,我即为生灭;

若我异五阴,则非五阴相。

若无有我者,何得有我所?

灭我我所故,名得无我智。

得无我智者,是则名实观;

得无我智者,是人为希有。

内外我我所,尽灭无有故,

诸受即为灭,受灭则身灭。

业烦恼灭故,名之为解脱,

业烦恼非实,入空戏论灭。

诸佛或说我,或说于无我,

诸法实相中,无我无非我。

诸法实相者,心行言语断,

无生亦无灭,寂灭如涅盘。

一切实非实,亦实亦非实,

非实非非实,是名诸佛法。

自知不随他,寂灭无戏论,

无异无分别,是则名实相。

若法从缘生,不即不异因,

是故名实相,不断亦不常。

不一亦不异,不常亦不断,

是名诸世尊,教化甘露味。

若佛不出世,佛法巳灭尽,

诸辟支佛智,从于远离生。”

有人说神,应有二种:若五阴即是神、若离五阴有神。若五阴是神者,神则生灭相,如偈中说。若神是五阴,即是生灭相。何以故?生巳坏败故。以生灭相故,五阴是无常。如五阴无常,生灭二法亦是无常。何以故?生灭亦生巳坏败故无常。神若是五阴,五阴无常故,神亦应无常生灭相;但是事不然。若离五阴有神,神即无五阴相,如偈中说。若神异五阴,则非五阴相,而离五阴更无有法。若离五阴有法者,以何相何法而有?若谓神如虚空,离五阴而有者,是亦不然。何以故?破六种品中巳破,虚空无有法名为虚空。若谓以有信故有神,是事不然。何以故?信有四种:一现事可信;二名比知可信,如见烟知有火;三名譬喻可信,如国无𨱎石喻之如金;四名贤圣所说故可信,如说有地狱、有天、有郁单越。无有见者,信圣人语故知。是神于一切信中不可得,现事中亦无,比知中亦无。何以故?比知名先见故后比类而知,如人先见火有烟,后但见烟则知有火。神义不然,谁能先见神与五阴合,后见五阴知有神?若谓有三种比知:一者如本;二者如残;三者共见。如本名先见火有烟,𫝆见烟知如本有火。如残名如炊飯,一粒熟知余者皆熟。共见名如𦕨见人从此去到彼,亦见其去;日亦如是,从东方出至西方。虽不见去,以人有去相故,知日亦有去。如是苦乐憎爱觉知等,亦应有所依。如见人民,知必依王。是事皆不然。何以故?共相信先见人与去法合而至余方,后见日到余方,故知有去法。无有先见五阴与神合,后见五阴知有神,是故共相比知中亦无神。圣人所说中亦无神。何以故?圣人所说皆先𦕨见而后说,又诸圣人说余事可信故,当知说地狱等亦可信。而神不𫝃,无有先见神而后说者,是故于四信等诸信中求神不可得,求神不可得故无,是故离五阴无别神。复次破根品中见、见者、可见破故,神亦同破。又𦕨见粗法尚不可得,何况虚妄忆想等而有神,是故知无我。因有我故有我所,若无我则无我所,修𮊸八圣道分,灭我我所因缘故,得无我无我所决定智慧。

又无我无我所者,于第一义中亦不可得。无我无我所者,能真见诸法。凡夫人以我我所障慧𦕨故,不能见实。𫝆圣人无我我所故,诸烦恼亦灭。诸烦恼灭故,能见诸法实相。内外我我所灭故诸受亦灭,诸受灭故无量后身皆灭,是名说无余涅盘。

问曰:有余涅盘云何?

答曰:诸烦恼及业灭故,名心得解脱。是诸烦恼业皆从忆想分别生、无有实,诸忆想分别皆从戏论生。得诸法实相𭺾竟空,诸戏论则灭,是名说有余涅盘。实相法如是。诸佛以一切智观众生故,种种为说,亦说有我亦说无我。若心未熟者,未有涅盘分,不知畏罪,为是等故说有我。又有得道者,知诸法空,但假名有我,为是等故说我无咎。又有布施持戒等福德,厌离生死苦恼畏涅盘永灭,是故佛为是等说无我。诸法但因缘和合,生时空生、灭时空灭,是故说无我,但假名说有我。又得道者,知无我不堕断灭,故说无我无咎。是故偈中说,诸佛说有我,亦说于无我,若于真实中,不说我非我。

问曰:若无我是实,但以世俗故说有我,有何咎?

答曰:因破我法有无我,我决定不可得,况有无我。若决定有无我,则是断灭生于贪著。如般若中说菩萨有我亦非行、无我亦非行。

问曰:若不说我非我、空不空,佛法为何所说?

答曰:佛说诸法实相,实相中无语言道、灭诸心行。心以取相缘生,以先世业果报故有,不能实见诸法,是故说心行灭。

问曰:若诸凡夫心不能见实,圣人心应能见实,何以故说一切心行灭?

答曰:诸法实相即是涅盘。涅盘名灭,是灭为向涅盘,故亦名为灭。若心是实,何用空等解脱门?诸禅定中,何故以灭尽定为第一?又亦终归无余涅盘。是故当知,一切心行皆是虚妄,虚妄故应灭。诸法实相者,出诸心数法,无生无灭、寂灭相,如涅盘。

问曰:经中说,诸法先来寂灭相即是涅盘。何以言如涅盘?

答曰:著法者分别法有二种:是世间、是涅盘。说涅盘是寂灭,不说世间是寂灭。此论中说一切法性空寂灭相,为著法者不解故,以涅盘为喻。如汝说涅盘相空无相寂灭无戏论,一切世间法亦如是。

问曰:若佛不说我非我,诸心行灭、言语道断者,云何令人知诸法实相?

答曰:诸佛无量方便力,诸法无决定相,为度众生或说一切实、或说一切不实、或说一切实不实、或说一切非实非不实。一切实者,推求诸法实性,皆入第一义平等一相,所谓无相。如诸流异色异味,入于大海则一色一味。一切不实者,诸法未入实相时,各各分别观皆无有实,但众缘合故有。一切实不实者,众生有三品,有上、中、下。上者观诸法相非实非不实;中者观诸法相一切实一切不实;下者智力浅故,观诸法相少实少不实,观涅盘无为法不坏故实,观生死有为法虚伪故不实。非实非不实者,为破实不实,故说非实非不实。

问曰:佛于余处说离非有非无,比中何以言非有非无是佛所说?

答曰:余处为破四种贪著故说。而此中于四句无戏论,闻佛说则得道,是故言非实非不实。

问曰:知佛以是四句因缘说,又得诸法实相者以何相可知?又实相云何?答曰:若能不随他。不随他者,若外道虽现神力说是道是非道,自信其心而不随之,乃至变身虽不知非佛,善解实相故心不可𮞉。此中无法可取可舍故,名寂灭相。寂灭相故,不为戏论所戏论。戏论有二种,一者爱论、二者见论,是中无此二戏论。二戏论无故,无忆想分别、无分别异相,是名实相。

问曰:若诸法尽空,将不堕断灭耶?又不生不灭或堕常耶?

答曰:不然。先说实相无戏论,心相寂灭言语道断。汝𫝆贪著取相,于实法中见断常过。得实相者,说诸法从众缘生,不即是因亦不异因,是故不断不常。若果异因则是断,若不异因则是常。

问曰:若如是解,有何等利?

答曰:若行道者能通达如是义,则于一切法不一不异、不断不常。若能如是,即得灭诸烦恼戏论,得常乐涅盘,是故说诸佛以甘露味教化。如世间言得天甘露浆,则无老病死无诸衰恼。此实相法是真甘露味,佛说实相有三种:若得诸法实相、灭诸烦恼,名为声闻法;若生大慈发无上心,名为大乘;若佛不出世,无有佛法时,辟支佛因远离生智。若佛度众生巳入无余涅盘,遗法灭尽。先世若有应得道,少观厌离因缘,独入山林远离愦闹得道,名辟支佛。