观业品第十七
问曰：汝虽种种破诸法，而业决定有，能令一切众生受果报。如经说，一切众生皆随业而生，恶者入地狱、修福者生天、行道者得涅盘，是故一切法不应空。所谓业者：
“人能降伏心，利益于众生，
是名为慈善，二世果报种。”
人有三毒，恼他故生行。善者先自灭恶，是故说降伏其心利益他人。利益他者，行布施、持戒、忍辱等，不恼众生，是名利益他，亦名慈善福德，亦名𫝆世后世乐果种子。复次：
“大圣说二业，思与从思生，
是业别相中，种种分别说。”
大圣略说业有二种：一者思、二者从思生，是二业如阿毗昙中广说。
“佛所说思者，所谓意业是；
所从思生者，即是身口业。”
思是心数法，诸心数法中能发起、有所作，故名业。因是思故起外身口业。虽因余心心数法有所作，但思为所作本，故说思为业。是业𫝆当说相。
“身业及口业，作与无作业，
如是四事中，亦善亦不善。
从用生福德，罪生亦如是，
及思为七法，能了诸业相。”
口业者，四种口业。身业者，三种身业。是七种业有二种差别，有作、有不作。作时名作业，作巳常随逐生，名无作业。是二种有善、不善。不善名不止恶，善名止恶。复有从用生福德，如施主施受者，若受者受用，施主得二种福：一从施生；二从用生。如人以箭射人，若箭杀一人，有二种罪：一者从射生；二者从杀生。若射不杀，射者但得射罪，无杀罪。是故偈中说罪福从用生，如是名为六种业。第七名思，是七种即是分别业相。是业有𫝆世、后世果报，是故决定有业、有果报故，诸法不应空。
答曰：
“业住至受报，是业即为常；
若灭即无常，云何生果报？”
业若住至受果报，即为是常。是事不然。何以故？业是生灭相，一𫝹尚不住，何况至果报！若谓业灭，灭则无，云何能生果报？
问曰：
“如芽等相续，皆从种子生，
从是而生果，离种无相续。
从种有相续，从相续有果，
先种后有果，不断亦不常。
如是从初心，心法相续生，
从是而有果，离心无相续。
从心有相续，从相续有果，
先业后有果，不断亦不常。”
如从榖有芽，从芽有茎叶等相续，从是相续而有果生。离种无相续生，是故从榖子有相续，从相续有果。先种后有果，故不断亦不常。如榖种喻，业果亦如是。初心起罪福，犹如榖种。因是心，余心心数法相续生，乃至果报。先业后果故，不断亦不常。若离业有果报，则有断常。是善业因缘果报者，所谓：
“能成福业者，是十白业道，
二世五欲乐，即是白业报。”
白名善净。成福德因缘者，从是十白业道生，不杀、不盗、不邪淫、不妄语、不两舌、不恶口、不无益语、不嫉、不恚、不邪见，是名为善。从身口意生是果报者，得𫝆世名利，后世天人中贵处生。布施恭敬等虽有种种福德，略说则摄在十善道中。
答曰：
“若如汝分别，其过则甚多，
是故汝所说，于义则不然。”
若以业果报相续故，以榖子为喻者，其过甚多，但此中不广说。汝说榖子喻者，是喻不然。何以故？榖子有触有形，可见有相续。我思惟是事，尚未受此言，况心及业，无触无形不可见。生灭不住欲以相续，是事不然。复次从榖子有芽等相续者，为灭巳相续？为不灭相续？若榖子灭巳相续者，则为无因。若榖子不灭而相续者，从是榖子常生诸榖。若如是者，一榖子则生一切世间榖。是事不然，是故业果报相续则不然。
问曰：
“𫝆当复更说，顺业果报义，
诸佛辟支佛，贤圣所称叹。”
所谓：
“不失法如劵，业如负财物，
此性则无记，分别有四种。
见谛所不断，但思惟所断，
以是不失法，诸业有果报。
若见谛所断，而业至相似，
则得破业等，如是之过咎。
一切诸行业，相似不相似，
一界初受身，𫝃时报独生。
如是二种业，现世受果报，
或言受报巳，而业犹故在。
若度果巳灭，若死巳而灭，
于是中分别，有漏及无漏。”
不失法者当知如劵，业者如取物。是不失法，欲界系、色界系、无色界系亦不系。若分别善、不善、无记无记中，但是无记。是无记义，阿毗昙中广说。见谛所不断，从一果至一果，于中思惟所断。是以诸业，以不失法故果生。若见谛所断，者业至相似，则得破业过。是事阿毗昙中广说。复次不失法者，于一界诸业相似不相似，初受身时果报独生，于现在身从业更生业。是业有二种，随重而受报。或有言，是业受报巳业犹在，以不𫝹𫝹灭故。若度果巳灭、若死巳而灭者，须陁洹等度果巳而灭，诸凡夫及阿罗汉死巳而灭。于此中分别有漏及无漏者，从须陁洹等诸贤圣，有漏、无漏等应分别。
答曰：是义俱不离断常过，是故亦不应受。
问曰：若𫝃者，则无业果报。
答曰：
“虽空亦不断，虽有而不常，
业果报不失，是名佛所说。”
此论所说义离于断常。何以故？业𭺾竟空、寂灭相、自性离，有何法可断、何法可失？颠倒因缘故，往来生死亦不常。何以故？若法从颠倒起则是虚妄无实，无实故非常。复次贪著颠倒不知实相故，言业不失。此是佛所说。复次：
“诸业本不生，以无定性故；
诸业亦不灭，以其不生故。
若业有性者，是即名为常，
不作亦名业，常则不可作。
若有不作业，不作而有罪，
不断于梵行，而有不净过。
是则破一切，世间语言法，
作罪及作福，亦无有𭅒别。
若言业决定，而自有性者，
受于果报巳，而应更复受。
若诸世间业，从于烦恼出，
是烦恼非实，业当何有实？”
第一义中诸业不生。何以故？无性故。以不生因缘故则不灭，非以常故不灭。若不𫝃者，业性应决定有。若业决定有性则为是常，若常则是不作业。何以故？常法不可作故。复次若有不作业者，则他人作罪此人受报，又他人断梵行而此人有罪，则破世俗法。若先有者，冬不应思为春事，春不应思为夏事。有如是等过。复次作福及作罪者则无有别异，起布施持戒等业名为作福，起杀盗等业名为作罪。若不作而有业，则无分别。复次是业若决定有性，则一时受果报巳复应更受。是故汝说以不失法故有业报，则有如是等过。复次若业从烦恼起，是烦恼无有决定，但从忆想分别有。若诸烦恼无实，业云何有实？何以故？因无性故业亦无性。
问曰：若诸烦恼及业无性不实，𫝆果报身现有，应是实。
答曰：
“诸烦恼及业，是说身因缘；
烦恼诸业空，何况于诸身。”
诸贤圣说烦恼及业是身因缘，是中爱能生，著业能作上中下好丑贵贱等果报。𫝆诸烦恼及业，种种推求无有决定，何况诸身有决定果？随因缘故。
问曰：汝虽种种因缘破业及果报，而经说，有起业者。起业者有故，有业有果报。如说：
“无明之所蔽，爱结之所缚，
而于本作者，不异。”
亦不一无始经中说，众生为无明所覆、爱结所缚，于无始生死中往来，受种种苦乐。𫝆受者于先作者，不即是、亦不异。若即是，人作罪受牛形，则人不作牛、牛不作人。若异则失业果报，堕于，断灭。是故受者于先作者，不即是、亦不异。
答曰：
“业不从缘生，不从非缘生，
是故则无有，能起于业者。
无业无作者，何有业生果？
若其无有果，何有受果者？”
若无业、无作业者，何有从业生果报？若无果报，云何有受果报者？业有三种：五阴中假名人是作者，是业于善恶处生，名为果报。若起业者尚无，何况有业、有果报及受果报者？
问曰：汝虽种种破业、果报及起业者，而𫝆现见众生作业受果报。是事云何？
答曰：
“如世尊神通，所作变化人，
如是变化人，复变作化人。
如初变化人，是名为作者，
变化人所作，是则名为业。
诸烦恼及业，作者及果报，
皆如幻与梦，如焰亦如響。”
如佛神通力所作化人，是化人复化作化人。如化人，无有实事但可𦕨见，又化人口业说法、身业布施等，是业虽无实而可𦕨见。如是生死身作者及业，亦应如是知。烦恼者，名为三毒，分别有九十八使、九结、十𬘉、六垢等无量诸烦恼。业名为身、口、意业。𫝆世、后世分别有善、不善、无记，苦报、乐报、不苦不乐报，现报业、生报业、后报业，如是等无量。作者名为能起诸烦恼业、能受果报者。果报名从善恶业生无记五阴，如是等诸业皆空无性，如幻如梦、如響如焰。