春秋随笔

钦定四库全书　　　　经部五

春秋随笔春秋类

提要

等谨案：春秋随笔二卷，

国朝顾奎光撰。奎光字星五，无锡人。官泸溪县知县。是编不载经文，但偶有所得则录之，故名「随笔」。其中如「桓公会稷以成宋乱」，「成」自训平。其下取鼎纳庙之事，所谓美始而恶终也，而奎光以为成就其乱。春秋讳国恶，二百四十年中，无此径遂之笔也。公子翚之宠，自以翼戴之故，华氏之立，自以赂故，两不相谋。而奎光谓立华氏为翚之私，华氏立而翚遂命为公子。夫国君树其私人，岂必援邻国之例，不立华氏，翚将终身不命乎？郑灭虢、桧，晋灭卫、霍，其事旧矣。而奎光谓灭国自齐桓始，何不考也？纪叔姬归于酅，自重叔姬之节，而奎光谓以酅存纪，是泥于陈灭书陈灾之传。庄公之娶哀姜，奎光谓因其色美，已为臆度之词，而又谓庄公不闻好色，彼筑台以临党氏，割臂以盟孟任，非好色之明证欤。公子友败莒于郦，奎光以为与翚帅师、庆父帅师，其专相等。此无论莒人责赂利兵而来，居于必应之势，非出军疆外者比。且核以传文，绝无专行之证，何所据而断非君命也。子卒不书弑，自与隐公不书弑一例，而奎光以为史臣之曲笔，岂春秋亦曲笔乎？敬嬴雨不克葬，自是适值其时，公羊以为咎，己出附会，而奎光乃借以明天道，岂弑逆者葬必遇雨耶？且春秋以褒贬为赏罚，不以果报为劝戒，此非经义也。如斯之类，瑕颣盖所不免。至其谓春秋例从义起，非义从例生；谓春秋有达例，有特笔，然亦须理会大处，不可苛刻缴绕。谓春秋时天子仅守府，小国亦失职，说者乃于小国见伐，责其不告，不足以服其心。谓

春秋将以治世之无王者，而胡氏于宰咺归赗，则曰贬而书名，于荣叔归含及赗则曰「王不称天」，如此，则无王自春秋始矣。谓说春秋者自相矛盾，既曰「为贤者讳」，又曰责贤者备；既曰隐公为摄，又曰桓公为篡，何者为是？其论皆深中说春秋者苛刻迂谬之弊，故其所论多平允，近于事理，颇能得笔削之旨。奎光尝撰然疑录，所载说春秋诸条，与此相同。其为先有此本，又编于然疑录中，或先载录中又摘出别为此本，均不可考。然然疑录颇为琐杂，论其菁华，则已尽此两卷中矣。乾隆四十四年正月恭校上。

总纂官纪昀、陆锡熊、孙士毅，总　校　官陆　费　墀。