资源导航
Instruction162、 管子轻重篇新诠 · 管子輕重十二 國准
马非百
元材案：國准一詞除本篇三見外輕重甲篇一見輕重丁篇三見與揆度篇所謂「國衡」皆指國家之平準政策亦即輕重之筴而言提要：全文共分四段第一段從「國准可得而聞乎」至「五家之數殊而用一也」論國准因時而不同故五家之數殊而其用則一第二段從「然則五家之數籍何者為善」至「五家之數殊而用一也」論五家之數各有各的作用無誰善誰不善之區別第三段從「今當時之王者立何而可」至「皆用而勿盡」論兼用五家之長但不能完全照搬第四段從「五代之王」至「此五家之國准也」論王數不能事先作具體規定齊桓公問於管子曰：「國准可得而...
163、 管子轻重篇新诠 · 管子輕重十三 輕重甲
马非百
元材案：漢書宣紀地節四年九月詔曰：「令甲死者不可生刑者不可息」文穎曰：「蕭何承秦法所作為律令律經是也天子詔所增損不在律上者為令令甲者前帝第一令也」如淳曰：「令有先後故有令甲、令乙、令丙」師古曰：「如說是也甲乙者若今之第一第二篇耳」又東方朔傳：「推甲乙之帳」貢禹傳：「去甲乙之帳」蕭望之傳「故金布令甲曰」師古曰：「金布者令篇名也其上有府庫、金錢、布帛之事因以名篇令甲者其篇甲乙之次」西域傳：「興造甲乙之帳」師古曰：「其數非一以甲乙次第名之也」又西京雜記：「家世有劉子駿漢書百卷首尾無...
更多： 籍合网 知网万方 上海图书馆 京东 国图 国图▪文津 万方数据 孔夫子旧书网 抗日战争与近代中日关系文献数据平台
165、 管子轻重篇新诠 · 管子輕重四 事語
马非百
張佩綸云：「戰國策劉向別錄：「中書本號或曰國策或曰短長或曰事語」此篇亦名事語疑子政校中秘書時以事語之述六國時事近於國策者入國策而其述齊桓時事類於管子者入管子故仍以事語名篇其為戰國游士依託管子無疑」又云：「此篇必不止二節山至數篇之「梁聚」、「請士」、「特命我曰」三節輕重乙之「衡謂寡人曰」一節均當以類錄入蓋後人強分之以足篇數愈雜糅不可讀矣」元材案：本書所述雖以齊桓、管仲為問答之主體然只是著者假託之詞與齊桓時事初無關係予在巨（筴）乘馬篇已詳論之即如張氏所云「以齊桓時事類於管子者入管...
更多： 上海图书馆 籍合网 国图 国图▪文津 孔夫子旧书网 知网万方 京东 抗日战争与近代中日关系文献数据平台
166、 管子轻重篇新诠 · 管子輕重十一 揆度
马非百
張佩綸云：「此篇皆泛言輕重之筴與輕重諸篇雜糅重複未測篇名「揆度」之義……或曰：「輕重以甲乙分篇不應至庚篇而止此必癸篇也癸訓揆度故篇名揆度而大名曰輕重癸淺人以辛、壬并亡而漢志八十六篇之數已足故削足就屨致十干之數不全而管子之次第益亂」此說頗有見姑附之以備參核」郭沫若云：「輕重乙篇有「武王問於癸度曰」一段當屬於此篇即此篇命名之所由「揆度」即「癸度」彼所謂「武王」者「武」殆「威」之誤乃即齊威王因齊也」元材案：揆即孟子離婁篇「上無道揆」之揆朱注：「揆度也」度即孟子梁惠王篇「權然後知輕重...
更多： 抗日战争与近代中日关系文献数据平台 国图▪文津 国图 上海图书馆 京东
167、 管子轻重篇新诠 · 管子輕重十六 輕重丁
马非百
右石璧謀右菁茅謀元材案：本書各篇均無於正文後及標題下另加子目者獨本篇有之而又不全依現有二子目之例則下文及揆度、輕重甲、乙與戊各篇每段皆應另加子目至少本文所謂「崢丘之謀」者既與「陰里之謀」及「菁茅之謀」敘例全同即應取得同有子目之資格而竟付之缺如足證此二子目決非原書所本有乃後之讀者見管子其他各篇如經言中之牧民、立政、乘馬、七法、幼官圖及雜篇中之九守皆有子目故亦仿其例而以子目標注之妄人不知遂取以入正文耳實則牧民等篇之子目是否原著書人之意亦極可疑觀群書治要所引牧民篇即無子目與今本異即...
更多： 国图▪文津 京东 知网万方 万方数据 国图 孔夫子旧书网
169、 管子轻重篇新诠 · 管子輕重七 山國軌
马非百
何如璋云：「「山」字無義當是「官」字文中桓公問「官國軌」可證官者設官治事以立軌數也」張佩綸云：「通篇但言「國軌」未嘗專指山國與「山權數」「山至數」之「山」字均不可解」孫毓棠云：「「山」疑是「上」字之誤「上」通「尚」「山國軌」「山權數」「山至數」皆猶墨子之「尚賢」「尚同」墨子「尚賢」淮南氾論及漢書藝文志皆作「上賢」」郭沫若云：「「山國軌」「山權數」「山至數」之「山」字均衍文」元材案：三篇篇名皆有「山」字似不能三篇皆有衍誤必有其所以命名之由漢書楊敞傳：「惲遷中郎將郎官故事：令郎出...
更多： 知网万方 国图 抗日战争与近代中日关系文献数据平台 京东 孔夫子旧书网 籍合网 国图▪文津
170、 管子轻重篇新诠 · 管子輕重九 山至數
马非百
何如璋云：「目曰山至數者山有金玉可以立幣以幣准穀以穀權物以物應幣操幣以衡穀物輕重在上如環無端故名為至數」張佩綸云：「此篇文已錯亂事語篇「桓公問管子曰：事之至數可聞乎管子曰何謂至數」乃此篇開宗語「何謂至數」當是桓公問詞今已無由理董就此篇析之國會一節之前當有准衡輕重兩節當依通典取地數篇准衡之數一節歸入此篇揆度篇「謂之國軌」一節與此篇「謂之國會」、「謂之國簿」相類拾殘網佚略還舊觀未知其有當否也」黃鞏云：「至數言輕重之極致也山字衍文」元材案：以上各說皆非也山字非衍文解已見山國軌篇至數...
更多： 抗日战争与近代中日关系文献数据平台 籍合网 京东 国图▪文津 孔夫子旧书网
171、 管子轻重篇新诠 · 管子輕重十四 輕重乙
马非百
朱長春評甲乙等七篇云：「文議俱鄙淺不足觀」又云：「按管子輕重十二篇本義盡矣雖偽猶有可觀所云甲乙七篇又後之好事者借名勦說而演之改頭換面附根生枝至駔賈之所不屑兒童之所不可欺如是能為國乎況於霸議既陋鄙文亦瑣屑脩辭者取節猶可施之於行遠矣己集次天時稍可觀餘甲尚未謬乙以下可廢」何如璋云：「文乃後人所作以釋國蓄輕重之數內有三五節文義稍精餘多重複亦有淺妄乖事實者」元材案：兩氏皆認為甲乙等篇與其餘輕重諸篇不是一時一人之作所見甚是實則甲乙等篇本身亦不是一時一人之作故其中所提問題有與其他各篇完全相...
更多： 万方数据 籍合网 京东 国图 国图▪文津 上海图书馆 抗日战争与近代中日关系文献数据平台
172、 管子轻重篇新诠 · 管子輕重十七 輕重戊
马非百
元材案：本篇亦係雜記體與揆度及輕重甲、乙、丁等篇相同惟本篇言古史傳說不僅與揆度及國准所言大異而且與管子封禪篇及其他古籍所言亦不一致封禪篇言伏羲、神農、炎帝、黃帝而不及燧人風俗通義引禮含文嘉列燧人於神農之前尚書大傳則列燧人於伏羲之前禮疏引六藝論及易緯鄭注亦均以燧人在伏羲之前白虎通言三皇則有兩說一說：「三皇者何也謂伏羲、神農、燧人也」又一說：「或曰伏羲、神農、祝融也」本篇所言三皇與白虎通第一說正合此當是西漢經師晚出之說故本篇著者與白虎通皆得採用之也提要：全文共分七段第一段論三皇五...
更多： 籍合网 国图 孔夫子旧书网 国图▪文津 上海图书馆 万方数据 知网万方
173、 管子轻重篇新诠 · 管子輕重十八 輕重己
马非百
何如璋云：「輕重己一篇專記時令非輕重也子政校讎未審誤攙入者耳」又曰：「此篇乃上古時政之紀五家治術中之陰陽家也管子輯而存之為授時政之則者非輕重之言宜列五行、四時之次附玄宮為一類」石一參管子今詮則逕以輕重己列為第三篇四時下而附注之云：「原書無下篇而篇末所列輕重己文與甲、乙諸篇不倫且無關輕重之義其為四時篇之逸簡無疑篇首言曆生四時四時生萬物文義甚明茲取以為四時下焉」元材案：輕重諸篇屢言守時之重要又曰：「王者以時行」況輕重之對象為萬物而萬物生於四時何得謂時令與輕重無關管子侈靡篇云：「是...
更多： 万方数据 国图▪文津 孔夫子旧书网 上海图书馆 知网万方 籍合网 国图 京东
174、 管子轻重篇新诠 · 論 管 子 輕 重 上
马非百
──關於管子輕重的著作年代一、引言管子輕重十九篇亡失了三篇現存十六篇它和管子其它各篇不是一個思想體系它是一部專門討論財政經濟問題的書其中有許多問題是西漢一代和王莽時代所特有的與普通的財政經濟的性質迥不相同由於作者故弄玄虛把自己在財政經濟上的意見用託古改制的方法說成是歷史上有名的大政治家管仲的主張蒙蔽了不少從事研究這部書的學者梁啟超作管子傳一書對於書中有關財政經濟方面的理論有些地方算是最能發前人之所未發但他一則誤信此書為管仲所作把時代提前了好幾百年；又由於梁氏對書中的財政經濟理...
更多： 抗日战争与近代中日关系文献数据平台 京东 籍合网 万方数据 国图 孔夫子旧书网 知网万方
176、 管子轻重篇新诠 · 管子輕重三 問乘馬(亡)
马非百
張佩綸云：「按巨乘馬篇首云：「請問乘馬」此篇名「問乘馬」與彼重複未詳所以名篇之旨淺人偽立此名以足篇數而後目之為亡篇可謂工於作偽」龐樹典云：「巨乘馬首曰：「桓公問管子曰：請問乘馬」是巨乘馬之前半為問乘馬篇無疑自「筴乘馬之數求盡也」以下方為巨乘馬本篇其下篇即乘馬數本篇三篇之中均有逸簡後人因問乘馬篇錯入巨乘馬篇遂將問乘馬第六十八巨乘馬第六十九乘馬數第七十移為巨乘馬第六十八乘馬數第六十九問乘馬第七十而所亡之篇遂為管子輕重第三矣」元材案：問乘馬篇原文已亡其內容如何實無能推測而知且巨（筴...
178、 管子轻重篇新诠 · 管子輕重一 巨(筴)乘馬(二)
马非百
〔一〕元材案：輕重一詞最早見於國語周語周語云：「周景王時患錢輕將更鑄大錢單穆公曰：不可古者天降災戾於是乎量資幣權輕重以救民民患輕則為之作重幣以行之於是有母權子而行民皆得焉若不堪重則多作輕幣而行之亦不廢重於是有子權母而行大小利之今王廢輕而行重民失其資能毋匱乎……王弗聽卒鑄大錢」但細繹全文之意不過謂大錢之分量重小錢之分量輕其所謂之輕重乃具體之輕重與本書所謂輕重之為抽象意義者不同歷史上開始用輕重一詞與本書有類似之意義者只有賈誼一人賈誼諫漢文帝除盜鑄錢令文云：「銅畢歸於上上挾銅積以御...
更多： 上海图书馆 京东 抗日战争与近代中日关系文献数据平台 知网万方 国图 万方数据
179、 管子轻重篇新诠 · 論管子輕重下
马非百
──對管子集校及所引各家注釋中有關輕重諸篇若干問題之商榷管子集校（以下簡稱集校）一書是郭沫若同志在聞一多、許維遹兩氏的遺稿基礎上進行加工整理成書於一九五六年三月由科學出版社出版的此書體例嚴密規模宏大所見版本之多參考歷來校勘書籍之廣不僅是以前學者所未曾有而且也是解放以來第一部博大精深的批判繼承祖國文化遺產的巨大著作這對於今後有志研究管子學的人誠如作者在校畢書後中所指出：「使用此書時……如耐心讀之披沙可以揀金較之自行漁獵獺祭群書省時撙力多多矣」對學術界的貢獻實在不小我的拙作管子輕...
更多： 万方数据 籍合网 知网万方 孔夫子旧书网 国图 国图▪文津 抗日战争与近代中日关系文献数据平台 上海图书馆
180、 管子轻重篇新诠 · 管子輕重二 乘馬數
马非百
元材案：篇中言「此筴乘馬之數亡也」又曰：「筴乘馬之數盡於此乎」又曰：「此之謂筴乘馬之數」可知「乘馬數」即「筴乘馬之數」提要：本篇共分四段第一段從「桓公問管子曰：有虞筴乘馬已行矣」至「無求於民」以「戰國」與「王國」互為對文論列國分立與天下一統處境之不同故筴乘馬之法亦隨之而異第二段從「朝（霸）國守分上分下」起至「此國筴流已」此又分三小段從「朝（霸）國守分上分下」起至「此筴乘馬之數亡也」為第一小段以「霸國」「王國」及「亡筴乘馬之君」互為對文論「守分上分下」「守始」「守高下」（即守時...
更多： 抗日战争与近代中日关系文献数据平台 万方数据 国图▪文津 上海图书馆 知网万方 籍合网 孔夫子旧书网 国图 京东