内容简介

第一編 清代重要的法律：《大清律例》

第一章 清代的法制是什麼──一個當代法理學的提問

第二章 《大清律例》的法典體例

第三章 《大清律例》的「律」與「例」及清代其他法規範

第四章 《大清律例》中「例」的結構與變化

第五章 清代法律的特色──比較法觀察

第六章 清代《刑科題本》──《大清律例》的實踐紀錄

第七章 再談《大清律例》的實際運作──以《刑科題本》及《黃冊》為中心

第八章 旌表與凌遲──《禮部則例》與《大清律例》對於婦女的規訓

第九章 清代法律人的培養

第二編 清代法制之研究

第十章 清代法制研究對於華人社會的意義

第十一章 清代法制的研究狀況

第十二章 二十一世紀清代法制研究的挑戰──反思法律、法學與歷史的關係

第十三章 清代與唐朝的規範體系──以《唐律》及《大清律例》為中心

第十四章 中國傳統法典體例的變遷──以《唐律》及《大清律例》為核心

目录

陈惠馨
现　职
政治大学法学院退休教授
学　历
德国雷根斯堡大学（University Regensburg）法学博士
经　历
政治大学法学院专任教授（1989-2019）
政治大学法学院院长（2007-2009）
政治大学法律科际整合研究所所长（2005-2007）
中国法制史学会第16、17届理事长（2015年3月-2019年3月）

作者简介

自　序

第一编　清代重要的法律：《大清律例》

第一章 清代的法制是什麽──一个当代法理学的提问

一、前　言／3

二、清代法制研究方法：“清代的法律是什麽？”── 一个当代法理学的提问／4

三、结　论／14

第二章 《大清律例》的法典体例

一、前　言／17

二、《大清律例》与《大明律》的相同与相异之处／18

三、《大清律例》法典结构分析──与《唐律》体例进行比较／22

四、《大明律》或《大清律例》法典体例变化对于中国法制发展的意义／27

五、结　论／31

第三章 《大清律例》的“律”与“例”及清代其他法规范

一、前　言／33

二、《大清律例》的“律”与“例”的结构／35

三、《大清律例》的各篇与各部会《则例》的关係／48

四、《大清律例》与各省《省例》的关係／51

五、结　论／57

第四章 《大清律例》中“例”的结构与变化

一、前　言／59

二、《大清律例》“例”的内涵及其在明朝与清代的变迁／62

三、《大清律例》中“例”的基本结构／66

四、再谈清代法律的真实面貌为何？／71

五、结　论／74

第五章 清代法律的特色──比较法观察

一、前　言／77

二、清代法制与当代欧陆法制相同之处──“法典”作为法规范形式／80

三、清代法制与欧洲当代法制相异之处──不同秩序观／87

四、审判制度设计的差异──“民刑分立”与“重罪与细事”审判制度的区别／91

五、比较欧陆当代与清代审判制度设计的差异──以第三人在诉讼的角色为中心／101

六、结　论／104

第六章 清代《刑科题本》──《大清律例》的实践纪录

一、前　言／107

二、《刑科题本》档案在台湾中央研究院的收藏状况／109

三、内阁《题本》作为研究清代法制的重要文书／112

四、内阁《刑科题本》“婚姻姦情类档案”对于清代法制研究的意义／120

五、从内阁《刑科题本》“婚姻姦情类档案”分析清代案件类型／122

六、结　论／127

第七章 再谈《大清律例》的实际运作──以《刑科题本》及《黄册》为中心

一、前　言／129

二、《刑科题本》：有关清代《大清律例》的实际运作纪录／131

三、从《黄册》看《大清律例》的实际运作情形／137

四、再谈《刑科题本》如何记录个别案件／140

五、一件《刑科题本》内容分析／146

六、“强姦未成，但经调戏本妇羞忿自尽案”与旌表制度／151

七、结　论／154

第八章 旌表与凌迟──《礼部则例》与《大清律例》对于妇女的规训

一、前　言／157

二、《钦定礼部则例》中有关旌表制度的规定／158

三、《大清律例》透过凌迟制度处罚女性的不贞／176

四、结　论／193

第九章 清代法律人的培养

一、前　言／195

二、二十世纪初西方人对于清代负责审判者法律知识的质疑／196

三、清代负责审判工作者及其审判的依据／199

四、清代对于审判工作者的法律能力培养／201

五、传统中国的法律文化──从唐到清的法律传承关係／205

六、比较清代与台湾当代法律文化与法律教育／218

七、结　论／225

第二编　清代法制之研究

第十章 清代法制研究对于华人社会的意义

一、中国法制史研究在当代台湾法学教育处境／229

二、传统（清代）法制的内在精神或许依旧影响并支配华人思维／231

三、从社会争议议题观察传统中国法律对于当代台湾的影响／234

四、再谈当代法律人研究清代法制的意义／241

五、结　论／243

第十一章　清代法制的研究状况

一、前　言／245

二、1960年代有关清代法制史的研究──以瞿同祖的研究为例／246

三、1970年代美国清代法制史研究──《中华帝国的法律》及《读例存疑》／249

四、1970年代开始在台湾的清代法制史研究成果／251

五、二十世纪九○年代开始兴盛的清代法制研究／256

六、二十一世纪清代法制研究的出版／259

七、结　论／265

第十二章　二十一世纪清代法制研究的挑战──反思法律、法学与历史的关係

一、前　言／269

二、重新评价二十世纪以来有关中国传统法制研究成果／273

三、如何从法规范的观点进行清代法制研究──哪些史料是法制史研究对象／280

四、在东亚地区有必要重思法律、法学与历史的关係／291

五、华人社会在反思法律、法学与历史关係时的挑战不同于德国历史法学者／294

六、结　论／295

第十三章　清代与唐朝的规范体系──以《唐律》及《大清律例》为中心

一、前　言／297

二、唐朝的《唐律》与令、格与式等法规范的关係／298

三、《大清律例》跟清代各部会《则例》或省的法规范关係／302

四、《唐律》与唐朝其他社会规范的关係──以《德礼》为例／307

五、《大清律例》与清代“礼”的社会规范关係／309

第十四章　中国传统法典体例的变迁──以《唐律》及《大清律例》为核心

一、前　言／313

二、《唐律》的法典体例：十二篇三十卷的体例／315

三、《大清律例》法典形式与《唐律》的差别／322

四、结　论／324